La tragédie de certains vieillards est de sombrer dans le cynisme et de ne plus occuper le terme de leur existence qu'à saccager les idéaux auxquels ils avaient pu croire en traitant leur entourage comme on traite avec désespoir les témoins d'une trop longue supercherie. C'est peut-être dans cette optique que De Gaulle avait dit que la vieillesse est un naufrage, comme si le Dieu des Chrétiens avait pu vouloir que sa porte étroite soit infranchissable.

Il est sans nul doute rassurant pour beaucoup de votants d'apprendre que De Gaulle soit accompagné sous l'auréolé de la gloire, selon Le Pen, de Vercingétorix et de Saint Louis.


Je m'étais demandé naïvement, jeune, pourquoi nous n'avions jamais milité auprès de gens prospères ou plus exactement pourquoi des gens prospères - je veux dire abondamment riches - n'avaient jamais milité à nos côtés ni aux côtés d'aucune cause dissidente et dangereuse de l'Histoire.

C'est simplement que la prospérité porte avec elle une ivresse à laquelle les hommes inférieurs ne résistent jamais. Et un homme supérieur ne peut pas rechercher la prospérité, sinon celle de la gloire qui n'a jamais été électorale, celle des siens ou encore la gloire étemelle qui est justement le contraire de la gloire électorale.

La prospérité contient un autre maléfice: Cet amour de la provocation pour rien. Le prurit du scandale auprès des siens.

L'injure aux morts, l'offense aux survivants, aux mutilés. Le ricanement la face des trahis, le dédain et la moue hautaine pour ceux qui s'étaient imaginé que ...Déjà , la masse des thuriféraires de naissance qui avaient savamment expliqué naguère qu'un point de détail est en réalité l'essentiel d'un sujet, entreprennent sans vergogne et avec entrain d'expliquer aujourd'hui qu'il est objectivement impossible de contester cette évidence que Charles De Gaulle a été un personnage important de notre Histoire.

Or un faussaire de l'Histoire n'est pas quelqu'un qui conteste un fait et qui ne rencontre que des hérétiques de la pensée unique pour répondre manu militari à ses recherches et à ses conclusions. Un faussaire de l'Histoire n'est pas celui qui ordonne de faire taire Galilée. C'est au contraire celui qui emprunte Galilée pour expliquer ensuite que Galilée voulait dire le contraire de ce qu'il disait. Le faussaire de l'Histoire c'est Olivier Guichard qui a soutenu que le programme d'une Algérie Française impliquait un programme qui serait le meilleur pour l'Algérie et que ce programme le meilleur aboutissait une Algérie algérienne. Ici, nous sommes dans le raisonnement de Satan qui dit oui pour dire non et qui non pour dire oui.

Vercingétorix est nommé au lieu de Jules César, lequel fonde le socle de la civilisation et de l'intégration communautaire et impériale. La leçon en a été douloureuse, le mariage gall( romain ne s'est pas conclu en ui jour et déjà, avant Soissons, li vaisselle se brisa souvent entre le couple génial. César n'est pas 1e personnage d'une résistance héroïque, touchante et confit dans le destin tribal. Il est le fon dateur d'un monde élargi, debou et ouvert. Il est même sans le savoir le préparateur de la chrétienté.

Saint Louis est nommé ai lieu de Biaise Pascal dont je laiss< ici le génie scientifique de côt< pour ne retenir, si j'ose dire, qu< l'intelligence universelle qu accomplit déjà la réforrm intérieure de l'homrm évangélique en le responsabilisan intimement dans un tête à tête plus actuel que jamais avec le Dieu d'amour personnel.

De Gaulle est nommé ai lieu de Charles Martel alors que c'est bien le prince du palais qu prend en mains ses responsabilité face aux rois fainéants, non point pour trucider et pour embastille des Français, des généraux, de amiraux, un maréchal, non pour pour lever l'étendard de la divi sion et de la haine en bradait l'Empire et en se proclamant rc nu d'un royaume livré à la phra sologie et la magie mais pou administrer l'envahisseur la pré mière raclée monumentale dont il y a hautement lieu de se souvent puisque c'est à Poitiers pour 1a première fois que les compagnon de Charles Martel furent appel des Européens !

Charles Martel dont faudrait marteler chaque jour 1e nom à nos enfants et à nos petits enfants, faute d'en rappeler le prénom puisqu'il est devenu celui du malheur français, le malheur d'hier autant que le malheur d'aujourd'hui au point que par l'effet d'une sourde malédiction dont le Menteur de Colombey aurait le secret, il parvient subvertir, pervertir le discours de celui qui fonda, avec nous, l'unique Mouvement politique enraciné, si j'ose dire, dans le terreau des tombes toujours fraîches du 26 Mars, du 7 Juin, du 5 Juillet, du 6 Juillet et du 11 Mars. Un martyrologe qui pourrait continuer longtemps ...

On peut imaginer que nos ennemis sont en train de faire des gorges chaudes et nous jeter désormais la figure que c'est bien eux qui avaient raison depuis le commencement puisque c'est au nom de son amour pour De Gaulle que Monsieur Sarkozy a déployé la force contre nous le 5 Juillet à Marignane l'an dernier. C'est au nom de leur amour et de leur admiration pour le même qu'ils nous ont combattu et affront depuis si longtemps.

Quelle caution inattendue apporte la Ligue des Droits de l'Homme et au Obédiences qui réclament la destruction de nos stèles et l'accélération d'un processus d'intégration dont les chiffres qui croissent pendant que d'autres diminuent sont de nature à nous faire mieux comprendre désormais qui est sens intégrer l'autre ...

Mal nommer les choses, c'est ajouter du malheur au monde. En lisant le discours au Mur des Fédérés de Monsieur Pappalardo du GO et qui n'a rien de papelard, nous pourrions croire en modifiant simplement les noms que c'est notre ami Collin ou l'un des siens qui rend hommage aux Commandos Delta. Mais c'est des Communards que parle Monsieur Pappalardo et il parle bien de la Commune de Paris qui fut une révolte violente, meurtrière et anti gouvernementale, précisément les adjectifs que les amis de Monsieur Pappalardo, de Monsieur Sarkozy et que les admirateurs de Charles De Gaulle invoquent contre les combattants de la «Commune d'Alger» pour revendiquer contre eux la félonie et la honte.

A cet instant il est intéressant de noter que la «Ligue du Droit des Français à disposer de leur Mémoire», si elle parvient à faire taire les incohérents et les accapareurs de l'Histoire au tribunal, demandera à Monsieur le Juge de comparer les situations et les rôles respectifs des protagonistes de l'insurrection de la Commune de Paris contre Thiers et de l'insurrection du peuple français d'Algérie contre De Gaulle. Force sera de constater que Monsieur Thiers n'avait rien promis aux Communards, surtout pas le contraire de ce qu'il leur offrit et que par ailleurs les exilés de la Commune purent retrouver dix ans plus tard leur ville, leurs maisons et leurs cimetières. Et si Dame Fortune, en leur tant offerte, ne put calmer leur douleur, du moins leur mémoire et leur honneur trouvent-ils chaque année des gens en France pour les honorer, pour les célébrer. Cette célébration constitue même comme le pilier fondateur de la philosophie du prêt penser moderne.

C'est contre cette iniquité que nous nous insurgeons et c'est pour sa réparation que nous réclamons la justice de trancher. Que la Justice nous dise enfinpourquoi le valeureux Colonel Louis Rossel mérite les honneurs qui sont refusés au valeureux Lieutenant Degueidre, pourquoi le Fort de Satory serait comme la préfiguration du" Mont Valérien, pourquoi les Forts de Vincennes et d'Ivry seraient rayer des mémoires et pourquoi sur les 35000 Communes que compte la France, le million de Français d'Algérie spoliés, les 35.000 d'entre eux assassins et les 150.000 harkis dépecés vivants n'auraient pas droit à deux concessions - c'est le cas de le dire - au fond de deux cimetières de deux de ces Communes ?

Je terminerai ce message en pensant avec tristesse au cynisme qui a dicté les noms des trois hommes que la mémoire française pourrait citer prioritairement, non plus en leur opposant le reflet de trois autres cités en relief de ceux-là mais en fouillant l'imagination de leur «inventeur» nouveau.

Vercingétorix est un vaincu qui meurt dans l'ergastule romain et son destin n'est pas réjouissant, autant dans son vain combat à réunir des frères incapables de faire cause commune que dans sa défaite programmée face l'ordre romain et la discipline de la civilisation.

Saint Louis et ce n'est que mon avis avait à choisir entre être roi ou être saint et il ne parait ni réaliste ni souhaitable pour un peuple que son roi soit un saint. Il est mort de la peste à Tunis. C'est le Christ en personne qui affirme que le Chrétien se doit de laisser les morts (vivants) enterrer les morts (morts). La première croisade, comme le premier pèlerinage commence et finit toujours par le combat intérieur.

Enfin, le dernier des trois. Depuis les profondeurs je clame ma misère ...

Crédit:VITUS

Pieds -Noirs d'hier et d'aujourd'hui - N ° 147 DECEMBRE 2006